NALAR HUKUM PRISMATIK DALAM KONTEKS HUKUM NASIONAL
DOI:
https://doi.org/10.35897/maqashid.v4i2.685الملخص
Indonesia's rule of law is a combination of the rechtstaat concept and the rule of law. It can be seen from the side of law enforcement that emphasizes the importance of a just law of certainty and the importance of law efficacy. Other criteria state that Indonesian law isa crystallization of the source of pancasila law and the bill 45,combining the good elements of the concept of individualism and communality/collectivism that are accepted by pancasila, where personal rights are part of a feeling of personal ownership in the "just and lawful humanity" contest. And appreciate the cohesion in every joint of society's life reflected in the "union of Indonesia" scheme that soekarno clarified asa state of community on a principle of cooperation. This characteristic of Indonesia is what distinguishes legal systems from other countries. Hence the term pancasila law. When linked with the combining literature between more than one option at best, it is referred to as a prismatic choice and therefore as a prismatic law.
التنزيلات
المراجع
Arief, B. N. (2008). Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana (Perkembangan Penyusunan Konsep KUHP Baru). Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Asshiddiqie, J. (2010). Konstitusi dan Konstitusionalisme Indoesia. Jakarta.
Bernard L. Tanya, d. (2011). Teori Hukum Strategi Tertib Manusia Lintas Ruang dan
Generasi. Yogyakarta: Genta Publishing.
Fuady, M. (2009). Teori Negara Hukum Moedrn (Rechtataat). Bandung: Refika Aditama.
Listyarini, H. D. (2008). Prismatika Nilai Ekonomi dan Nilai Kepentingan Sosial Sebagai
Dasar Kebijakan Pembangunan Hukum Nasional. Jurnal Asy-Syir'ah, 42 No.II, 410-
Mappiasse, S. (2017). Logika Hukum Pertimbangan Putusan Hakim. Jakarta: Prenadamedia
Group.
MD, M. (2006, September 27). “Mimpi Demokrasi Dari Bung Karno.
MD, M. (2006). Membangun Politik Hukum, Menegakkan Keadilan. Jakarta: LP3ES.
MD, M. M. (2010). Konstitusi dan Hukum dalam Kontroversi Isu. Jakarta: Rajawali Pers, PT RajaGrafindo Persada.
MD, M. M. (2011). Perdebatan Hukum Tata Negara pasca Amandemen Konstitusi. Jakarta: Rajawali Pers, PT RajGrafindo Persada.
Muslih, M. (2013). Negara Hukum Indonesia Dalam Perspektif Teori Hukum Gustav Radbruch (Tiga Nilai Dasar Hukum). Negara Hukum Indonesia, IV No.1, 130-152.
Nasional, D. P. (n.d.). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Balai Pustaka. (n.d.). Pasal 1 ayat (1) UUD Negara Republik Indonesia. 1945.
Pradjonggo, M. M. (2010). Sifat Melawan Hukum dan Tndak Pidana Korupsi. Jakarta: Indonesia Lawyers Club.
Rahardjo, S. (2008). Negara Hukum yang Membahagiakan Rakyatnya. Yogyakarta: Genta Press.
Raharjo, S. (2000). Ilmu Hukum, Bandun: PT. Citra Aditya Bakti.
Riggs, F. W. (1964). 'Administration m Develop,ng Countnes: The Theory of Pnsmatic Society,.
Boston: Houghton Millin Company, Mahfudz MD Ibid.
Roisah, K. (2012, Oktober). Prismatika Hukum Sebagai Dasar Pembangunan Hukum di
Indonesia Berdasarkan Pancasila (Kajian Terhadap Hukum Kekayaan Intelektual). 41 No. 4.
Suhino. (2010). Hukum Tata Negara, Perkembangan Dan Sistem Demokrasi Di Indonesia.Yogyakarta: BPFE.
Susetio, W. (n.d.). “Legal Reasoning (Penalaran Hukum)”, makalah. Disampaikan pada pelatihan hukum Acara MK. Ditjen P.P Kementerian Hukum dan HAM.
Susiasumantri, J. S. (2010). Filsafat Ilmu sebuah pengantar populer. Jakarta: Penerbit Sinar
Jakarta.
(2011). Undang-undang. No. 12 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan.
(n.d.). UUD Negara Republik Indonesia pasal 1 ayat (3) yang menyatakan negara Indonesia
adalah negara hukum.
(1945). UUD Negara Republik Indonesia pasal 28 D (1).
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2021 Akhmad Rudi Maswanto , Ahmad Khoirul Anam
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
